公共价值先于新奇。
当技术回应真实需要，并改善其所处环境时，它才真正重要。
01 / 基金会
为下一个问题，提供继续生长的空间。
XTF 为青年留出认真研究困难问题的空间，帮助他们强化方法，并把工作推进到课堂、比赛或一次活动之外。
天赋并不少见。严肃的支持并不常见。
XTF 为什么存在。
青年常被要求过早给出完整答案，却未必拥有充分调查问题的时间。XTF 相信，有意义的工作始于好奇，经由证据发展，并在诚实的评审中不断改进。
我们的角色，是帮助有潜力的工作变得更严谨、更有用，也更有能力继续发展。
02 / 工作原则
让好工作发生的条件。
这些原则决定 XTF 如何设计项目、评审工作，以及如何谈论尚在早期的创新。
证据先于声量。
结论应有可见的方法、诚实的测试，以及根据结果修正判断的意愿。
青年是建设者。
参与者不是观众，而是研究者、制作者、作者与协作者。
开放让工作更强。
分享方法和经验，让其他人能够学习、质疑并继续推进。
支持不应止于一次活动。
截止日期可以让工作开始，却不应决定工作在哪里结束。
03 / 基金会支持路径
从问题走向公共价值。
并非所有项目都沿着相同路线前进。这套路径让进展更容易理解，同时不把创新假装成一条直线。
01问题
02方法
03证据
04原型
05评审
06下一条路径
面向以科学和技术回应重要问题的青年与早期团队。
XTF 与谁一起工作。
每个项目会分别公布年龄、地区、发展阶段和团队要求。一个有潜力的问题很重要；认真调查它的责任，以及公开展示工作如何改变的意愿，同样重要。
遴选标准与项目条款会在申请开放之前公布。
04 / 治理与透明
信任需要清晰的结构。
XTF 致力于清楚说明遴选标准、项目条款、利益冲突、安全参与和经核实的进展记录。
标准清楚
资格、评审标准、决策角色与利益冲突应在项目开放前可见。
安全参与
涉及青年的项目需要适当的隐私、同意与安全保护安排。
如实记录
成果按真实阶段描述，并在适用时说明方法、局限与来源。
条款在先
知识产权与发布条款应在参与开始前清楚、易懂。
责任明确
机构角色与决策责任将在得到确认后公开。
让工作可查
机构报告与经过核实的成果档案应进入公共记录。